Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

Análisis comparativo de cinco métodos para la estimación de precipitaciones areales anuales en períodos extremos Comparison analyses of five mean areal rainfall estimation methods in widely varying years

ADD TO MY LIST
 
Author(s): ROBERTO PIZARRO T | CLAUDIO RAMIREZ B | JUAN PABLO FLORES V

Journal: Bosque (Valdivia)
ISSN 0304-8799

Volume: 24;
Issue: 3;
Start page: 31;
Date: 2003;
Original page

Keywords: precipitación areal | años secos y húmedos | pluviometría | métodos y errores de medición | areal rainfall | dry and wet years | pluviometric study | method and error of estimation

ABSTRACT
El presente estudio aborda la problemática de la estimación de precipitaciones areales medias en tres sectores longitudinales de la VII Región de Chile (Cordillera de los Andes, Valle Central y Cordillera de la Costa). Las estimaciones se efectuaron a través de los siguientes métodos; Media Aritmética (MA), Polígonos de Thiessen (Th), Isoyetas (Iso), Thiessen Modificado (ThM) e Inverso de la Distancia al Cuadrado (IDC), los que fueron aplicados en dos series extremas de datos pluviales, años secos y húmedos. El análisis y comparación de los métodos aconseja la aplicación de cualquiera de ellos para el Valle Central, considerando de antemano la simplicidad de aplicación que manifiesta la Media Aritmética (MA). En la Cordillera de la Costa la situación es similar a la del Valle Central, a excepción de Thiessen Modificado (ThM). Para el caso de la Cordillera de los Andes, el único de los métodos estimadores que no se aconseja emplear es el Inverso de la Distancia al Cuadrado (IDC).This study approaches the problems of mean areal rainfall estimation in three longitudinal sectors of the VII Region of Chile: the Andes mountain range, the central valley, and coastal mountain range. The methods used were the Mean Arithmetic (MA), Thiessen’s Polygons (Th), Isohyets (Iso), Modified Thiessen (ThM) and Inverse Squared Distance (IDC). These methods were applied to two extreme series of pluvial data, dry (A.S.) and wet years (A.H.). An analysis and comparison of the methods recommended the application of any of the five methods for the central valley, but considered the MA method best due to its simplicity. A similar situation was found for the coastal mountain range, except the ThM. In the case of the Andes mountain chain, the only method not recommended was the IDC.
Affiliate Program      Why do you need a reservation system?