Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

Comparação do padrão da distribuição espacial em escalas diferentes de espécies nativas do cerrado, em Brasília, DF

ADD TO MY LIST
 
Author(s): HAY JOHN D. | BIZERRIL MARCELO X. | CALOURO ARMANDO M. | COSTA ELIZABETH M.N. | FERREIRA ANAMARIA A. | GASTAL MARIA L.A. | GOES JUNIOR CÍCERO D. | MANZAN DAGOBERTO J. | MARTINS CLÁUDIO R. | MONTEIRO JOICE M.G. | OLIVEIRA SÉRGIO A. | RODRIGUES MARCELO C.M. | SEYFFARTH JOÃO A.S. | WALTER BRUNO M.T.

Journal: Revista Brasileira de Botânica
ISSN 0100-8404

Volume: 23;
Issue: 3;
Start page: 341;
Date: 2000;
Original page

Keywords: Cerrado | spatial pattern | quadrat-variance methods

ABSTRACT
O padrão de agrupamento espacial de três espécies arbóreas, Caryocar brasiliense, Pterodon pubescens e Sclerolobium paniculatum, e duas espécies de palmeiras, Syagrus comosa e S. flexuosa, nativas do cerrado, foi investigado usando três métodos de variância entre parcelas. Os dados foram coletados em uma área de cerrado sensu strictu da Fazenda Água Limpa da Universidade de Brasília, em Brasília, DF, em 128 parcelas contíguas de 5 x 8 m cada. Em cada parcela, foram procurados todos os indivíduos das espécies, anotando o número encontrado e suas alturas. Os dados foram tabelados e analisados usando as técnicas de variância entre blocos de parcelas (BQV), variância móvel entre blocos de parcelas (TTLQV) e variância entre parcelas pareadas (PQV), tanto para todos os indivíduos encontrados quanto para somente os indivíduos lenhosos maiores do que 130 cm em altura. O número total de indivíduos encontrado foi 138 para C. brasiliense, 34 para P. pubescens, 82 para S. paniculatum, oito para S. comosa e 36 para S. flexuosa. Todas as espécies apresentaram um padrão agrupado de distribuição espacial em pelo menos uma das metodologias e três das cinco espécies tiveram resultados semelhantes em todos os métodos. O padrão para C. brasiliense foi semelhante ao encontrado para esta mesma espécie em outra região do cerrado, utilizando a mesma metodologia, com uma distância de aproximadamente 350 m entre grupos.
Why do you need a reservation system?      Save time & money - Smart Internet Solutions