Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

COMPARACIÓN DE MEDIDAS DE DESVIACIÓN PARA VALIDAR MODELOS SIN SESGO, SESGO CONSTANTE O PROPORCIONAL

ADD TO MY LIST
 
Author(s): S Medina-Peralta | L Vargas-Villamil | J Navarro-Alberto | C Canul-Pech | S Peraza-Romero

Journal: Universidad y Ciencia
ISSN 0186-2979

Volume: 26;
Issue: 3;
Start page: 255;
Date: 2010;
Original page

ABSTRACT
En la literatura se han expuesto diferentes enfoques y técnicas para validar modelos en predicción del sistema. Dos de ellas son: métodos gráficos y medidas de desviación que comparan los valores observados con los predichos. En este trabajo se comparan las medidas de desviación Eficiencia de Modelado (MEF), Coeficiente de Determinación del Modelo (CD), y el Coeficiente del Error (C) para validar modelos sin sesgo (SS), con sesgo constante (SC) o proporcional (SP). Las tres medidas indican un buen ajuste de los valores observados con los predichos para un modelo SS, y concuerdan con lo visto en los métodos gráficos. El CD contradice lo observado en los métodos gráficos para un modelo con SC. Las medidas MEF, CD y C contradicen a los métodos gráficos para un modelo con SP. Se recomienda utilizar conjuntamente medidas de desviación y métodos gráficos para validar modelos.
Free Forms + CRM     Why do you need a reservation system?