Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

COMPARACIÓN DE MÉTODOS PARA DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN Y OPORTUNIDAD DE RIEGO EN NOGAL PECANERO

ADD TO MY LIST
 
Author(s): G. Gonzu00E1lez-Cervantes | E. Chu00E1vez-Ramu00EDrez | J. L. Gonzu00E1lez-Barrios | A. Dzul-Lu00F3pez | I. Su00E1nchez-Cohen | M. C. Potisek-Talavera

Journal: Terra Latinoamericana
ISSN 1870-9982

Volume: 30;
Issue: 1;
Start page: 29;
Date: 2012;
Original page

ABSTRACT
Con el propósito de manejar eficientemente el agua de riego y aumentar el nivel tecnológico en el sector agrícola, para incrementar su rentabilidad y sustentabilidad, se determinó la evapotranspiración de referencia para nogal pecanero y se realizó la comparación de tres métodos de Pennman-Monteith, Doorembos-Pruit y Hargreaves-Samani a partir del monitoreo de las variables meteorológicas con estaciones agroclimáticas automatizadas en red, ubicadas en dos subregiones de la Cuenca del Nazas. Los resultados, con base en la comparación de métodos, indican que el modelo de Pennman-Monteith presenta mejor correlación de la evapotranspiración de referencia con respecto al método basado en la evaporación del tanque tipo A y por lo tanto, determina mejor la evapotranspiración del cultivo, seguido del modelo de Doorembos-Pruit y, por último, el de Hargreaves-Samani. Estos modelos, indican que el consumo hídrico del nogal pecanero es ligeramente superior en la cuenca baja con respecto al de la cuenca media del Río Nazas.
Affiliate Program     Free Forms + CRM