Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

Contraste entre duas metodologias de determinação do potencial agrícola das terras nas vilas rurais no município de Rio Negro, Estado do Paraná = Contrasts between two methodologies used to determine the agricultural potential of land in rural villages located in Rio Negro, Paraná State, Brazil

ADD TO MY LIST
 
Author(s): Gilmar Pinto da Costa | Jorge Luiz Moretti de Souza | Márcia Regina Gomes de Jesus

Journal: Acta Scientiarum : Agronomy
ISSN 1679-9275

Volume: 30;
Issue: supl.;
Start page: 687;
Date: 2008;
Original page

Keywords: assentamentos | solos | agricultura familiar | planejamento agrícola | rural villages | soils | small farm | agricultural planning

ABSTRACT
O presente trabalho teve como objetivo identificar e contrastar o potencial agrícola das terras em duas vilas rurais situadas no município de Rio Negro, Estado do Paraná, utilizando duas metodologias consagradas na literatura, denominadas Sistema deCapacidade de Uso (SCU) e Aptidão Agrícola (SAA). As vilas rurais foram escolhidas, por se encontrarem na mesma região e possuírem características distintas quanto às condições de solo e relevo. O contraste entre as metodologias fundamentou-se nos fatores limitantesdas terras e nas dificuldades e peculiaridades apresentadas no assentamento de famílias rurais em pequenas áreas. As análises e os resultados evidenciaram que: (a) o SAA mostrouse mais apropriado do que o SCU para determinar o potencial agrícola das terras nas duasvilas rurais analisadas; (b) tanto o SAA como o SCU indicam que as terras das duas vilas não apresentam potencial agrícola para serem utilizadas com cultivos anuais; (c) o SCU mostrou-se mais restritivo na determinação do potencial agrícola das terras.The objective of this work was to analyze the agricultural potential of land in two rural villages, located in Rio Negro, Paraná State, Brazil, using two methodologies denominated Land Use Capability (SCU) and Land Agricultural Aptitude (SAA). The rural villages were chosen for their distinct characteristics of soil and slope conditions. Thecontrast between the methodologies was based on the land limiting factors as well as on the social factors involved in the family settlement in small farms. The results showed that: (a) the SAA was more appropriate than SCU for determining the agricultural potential of the lands; (b) the SAA and SCU indicate that the lands of the two villages do not feature the agricultural potential for annual cultivations; (c) the SCU was more restrictive on the agricultural potential of the land than the SAA.

Tango Jona
Tangokurs Rapperswil-Jona

     Affiliate Program