Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

Morphology and thickness of the diffusion of resin through demineralized or unconditioned dentinal matrix Morfologia e espessura da difusão de resina através da matriz de dentina desmineralizada ou sem condicionamento

ADD TO MY LIST
 
Author(s): César Augusto Galvão Arrais | Marcelo Giannini

Journal: Pesquisa Odontológica Brasileira
ISSN 1517-7491

Volume: 16;
Issue: 2;
Start page: 115;
Date: 2002;
Original page

Keywords: Dentina | Adesivos dentinários | Dentin | Dentin-bonding agents

ABSTRACT
The formation of a hybrid layer is the main bonding mechanism of current dentin-bonding systems. This study evaluated the morphology and thickness of the resin-infiltrated dentinal layer after the application of adhesive systems. The dentin-bonding agents were evaluated on flat dentinal preparations confected on the occlusal surfaces of human teeth. The test specimens were prepared and inspected under scanning electron microscopy at a magnification of X 2,000. The adhesive systems were responsible for different hybrid layer thicknesses (p < 0.05), and the mean values were: for Scotchbond MP Plus (SM), 7.41 ± 1.24mum; for Single Bond (SB), 5.55 ± 0.82mum; for Etch & Prime 3.0 (EP), 3.86 ± 1.17mum; and for Clearfil SE Bond (CB), 1.22 ± 0.45mum. The results suggest that the conventional three-step adhesive system (SM) was responsible for the thickest hybrid layer, followed by the one-bottle adhesive (SB). The self-etching adhesives, EP and CB, produced the formation of the thinnest hybrid layers.A formação da camada híbrida representa o principal mecanismo de união dos sistemas adesivos odontológicos. Este estudo avaliou a micromorfologia e a espessura da camada híbrida formada por adesivos dentinários. Os adesivos foram avaliados em preparos planificados de dentina na região oclusal de dentes humanos. Os espécimes foram preparados e analisados em MEV sob 2.000 X de magnitude. Os sistemas adesivos mostraram formação de diferentes espessuras de camada híbrida (p < 0,05) e suas médias foram (mim): para o Scotchbond MP Plus (SM), 7,41 ± 1,24; para o Single Bond (SB), 5,55 ± 0,82; para o Etch & Prime 3.0 (EP), 3,86 ± 1,17 e, para o Clearfil SE Bond (CB), 1,22 ± 0,45. Os resultados sugerem que o adesivo convencional (SM) seguido do adesivo de frasco único (SB) mostraram a formação das camadas híbridas com maior espessura, enquanto os adesivos autocondicionantes EP e CB, formaram respectivamente as mais delgadas.
Why do you need a reservation system?      Save time & money - Smart Internet Solutions