Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

Otto Neurath: lenguaje, ciencia y valores. La incidencia de lo político

ADD TO MY LIST
 
Author(s): Gómez, Ricardo J.

Journal: Arbor : Ciencia, Pensamiento y Cultura
ISSN 0210-1963

Volume: 187;
Issue: 747;
Start page: 81;
Date: 2011;
Original page

Keywords: Acceptance/rejection | auxiliary motive | Carnap | clusters (Ballungen) | encyclopedia | happiness | hypotheses | Neurath | politics | proletariat | protocol statements | scientific humanism | unified science | Vienna Circle | Aceptación/rechazo | aglomeraciones | ciencia unificada | Carnap | Círculo de Viena | enciclopedia | enunciados protocolares | felicidad | hipótesis | humanismo científico | motivos auxiliares | Neurath | política | proletariado | sociedad | utilidad

ABSTRACT
Neurath’s project centrally included the thesis of unified science because of its functionality for political action with the purpose of attaining a better human society. This was so, because unified science was a fundamental instrument for the unity of action which, in turn, required of a fluid communication. Finally that sort of communication depended upon a certain unity of the language of science. The outcome was Neurath’s radical anti-foundational conventionalism according to which scientists should make decisions for adopting goals, instruments for achieving them, and also for accepting/rejecting hypotheses and encyclopedias. Those decisions would necessarily involve “auxiliary motives” like utility, human happiness, improving the situation of the proletariat, among others. Therefore, there is a strong interrelation between science and politics, because the former is a fundamental instrument for successfully attaining political goals, and mainly because political motives may play a crucial role in decisions for scientific acceptance.El proyecto de Neurath incluyó centralmente la tesis de la ciencia unificada por su funcionalidad para la acción política en aras de una humanidad mejor. Esto era así, porque la ciencia unificada era el instrumento fundamental para adoptar una unidad de acción, y ésta, a su vez, requería de una comunicación fluida la cual dependía de una cierta unidad del lenguaje de la ciencia. El resultado fue el convencionalismo radical anti-fundacional de Neurath de acuerdo al cual los científicos deben tomar decisiones para adoptar objetivos, instrumentos para alcanzarlos e, incluso, para aceptar/rechazar hipótesis y enciclopedias. Dichas decisiones involucran necesariamente la presencia de “motivos auxiliares” como utilidad, la felicidad humana, mejorar la situación del proletariado, entre otros. En consecuencia, hay una fuerte interrelación entre ciencia y política, porque la primera es un instrumento fundamental para alcanzar exitosamente metas políticas y, principalmente, porque los motivos políticos pueden jugar un rol crucial en las decisiones de aceptación científica.
Affiliate Program      Why do you need a reservation system?