Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

Reflexões teóricas sobre confiabilidade e validade em pesquisas qualitativas: em direção à reflexividade analítica = Theoretical reflections on reliability and validity in qualitative research: towards analytical reflexivity

ADD TO MY LIST
 
Author(s): Ullrich, Danielle Regina et al.

Journal: Análise
ISSN 1516-2680

Volume: 23;
Issue: 1;
Start page: 19;
Date: 2012;
Original page

Keywords: AÇÃO SOCIAL | PESQUISA QUALITATIVA

ABSTRACT
A orientação em direção à prática e à ação social nas pesquisas qualitativas possibilita discutir os procedimentos metodológicos empregados nestes estudos para além da problemática de sua dimensão operacional. Nesse sentido, os critérios utilizados para a operacionalização desses estudos implicam o reconhecimento das articulações das dimensões ontológicas, epistemológicas e metódicas destas pesquisas, onde podemos situar estes debates no campo da reflexividade analítica. Dentre esses critérios, este ensaio teórico objetiva discutir a confiabilidade e a validade nas pesquisas qualitativas, aprofundando a compreensão deste contexto, a fim de superar os debates critericistas e operacionais. A problematização dos critérios de confiabilidade em pesquisas qualitativas se refere ao estabelecimento de mecanismo sistemáticos e confiáveis das formas de apreensão da dinâmica social. Já para a verificação da validade são apresentados diferentes enfoques, como a validade transacional, a transformacional, a aparente, a instrumental e a teórica. A discussão apresentada propõe uma avaliação da confiabilidade além dos procedimentos metodológicos empregados, partindo em direção à reflexividade analítica. Cumpre-se com a premissa básica de tratar o critério da confiabilidade em termos ontológicos, epistemológicos e metódicos e sintetizam-se alguns dos critérios tradicionais e novos que podem ser adotados no sentido de ampliar a confiabilidade e validade na pesquisa qualitativa. The orientation toward the practice and social action in qualitative research allows discussing the methodological procedures employed in these studies beyond the issue of its operational dimension. In this sense, the criteria used for the operationalization of these studies imply the recognition of the dimensions of the joints ontological, epistemological and methods of this research, where we can situate these debates in the field of analytical reflexivity. Among these criteria, this theoretical paper aims to discuss the reliability and validity in qualitative research, to develop understanding of this context in order to overcome the critical and operational debates. The reliability criterion in qualitative research refers to the establishment of a mechanism of systematic and reliable ways of understanding social dynamics. For the validity verification in qualitative studies are presented different approaches, such as transactional, transformational, apparent, instrumental and theoretical validity. The discussion presented proposes a reliability evaluation beyond the methodological procedures employed, beginning toward analytical reflexivity. We treat the reliability criterion in terms of ontological, epistemological and methodical and we summed up some traditional and new criteria that can be adopted in order to increase the reliability and validity in qualitative research.
Affiliate Program     

Tango Jona
Tangokurs Rapperswil-Jona