Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

USO DE DIFERENTES SUSTRATOS Y FRECUENCIAS DE RIEGO PARA DISMINUIR LIXIVIADOS EN LA PRODUCCIÓN DE TOMATE

ADD TO MY LIST
 
Author(s): Pablo Yescas-Coronado | Miguel A. Segura-Castruita | Jorge A. Orozco-Vidal | Miguel Enru00EDquez-Su00E1nchez | Josu00E9 L. Su00E1nchez-Sandoval | Josu00E9 E. Fru00EDas-Ramu00EDrez | Josu00E9 A. Montemayor-Trejo | Pablo Preciado-Rangel

Journal: Terra Latinoamericana
ISSN 1870-9982

Volume: 29;
Issue: 4;
Start page: 441;
Date: 2011;
Original page

ABSTRACT
Los lixiviados de la solución nutritiva se asocian al sobre-riego, lo que genera pérdidas económicas, cambios drásticos en el pH y en la conductividad eléctrica (CE) de la solución, saturación del medio de cultivo, disminución de la fotosíntesis, desequilibrios nutricionales, desarrollo de patógenos y frutos de mala calidad. El objetivo de esta investigación fue determinar la frecuencia de riego y sustrato que reduzcan los volúmenes lixiviados de solución nutritiva y relacionarlos con el rendimiento del cultivo. Cinco diferentes frecuencias de riego durante el día (un riego a las 8:00 h; dos a las 8:00 y 10:00 h; tres a las 8:00, 10:00 y 12:00 h; cuatro a las 8:00, 10:00, 12:00 y 14:00 h; cinco a las 8:00,10:00, 12:00, 14:00 y 16:00 h) y tres sustratos (arena, perlita y una mezcla de arena-vermicompost) fueron evaluadas en tres etapas fenológicas de tomate (vegetativa, floración y fructificación). Los lixiviados dependieron de las frecuencias de riego durante la etapa vegetativa. El tipo de sustrato influyó en la lixiviación de las etapas de fructificación y maduración del fruto, los lixiviados dependieron de los sustratos utilizados. La menor cantidad de lixiviados se logró al aplicar el volumen total de agua en un solo riego al día en el sustrato arena. El lixiviado de la mezcla 75% de arena y 25% devermicompost presentó mayor CE. La eficiencia en el uso del agua fue de 22.16 kg m-3, cuando se aplicó el volumen total diario, dividido en cuatro riegos; esto corresponde a una productividad de 6.38 kg m-2 de fruto.
Save time & money - Smart Internet Solutions      Why do you need a reservation system?