Author(s): B. Y. Volochiy | L. D. Ozirkovskyy | A. V. Mashchak | O. P. Shkilіuk | I. V. Kulyk
Journal: Bulletin of National Technical University of Ukraine. Series Radiotechnique : Radioapparatus Building
ISSN 0203-6584
Issue: 52;
Start page: 38;
Date: 2013;
Original page
Keywords: надійність | дерево відмов | мінімальні січення | структурно-автоматна модель
ABSTRACT
У роботі представлено методику яка базується на основі удос-коналеної технології моделювання. Дана технологія передбачає розробку структурно-автоматної моделі і далі в автоматизованому режимі будується граф станів та пе-реходів, формується та розв'язується система диференційних рівнянь. В результаті отримується матриця інтенсивностей переходів з якої отримуються мінімальні січення. Дана методика представлена як альтернатива аналізу дерева відмов.В работе представлена методика которая базируется на основе усовершенствованной технологии моделирования. Данная технология предусматривает разработку структурно-автоматной модели и далее в автоматизированном режиме строится граф состояний и переходов, формируется и решается система дифференциальных уравнений. В результате получается матрица интенсивностей переходов из которой получаются минимальные сечения. Данная методика представлена как альтернатива анализа дерева отказов.Introduction. The сomputation method of minimal cut sets for fault-tolerant structures based on structural-automatic model is presented in this work. Method. The first step of this method is the development of binary structural -automatic model – formalized representation of system. Structural-automatic model is the data for program ASNA; and the state graph and transitions for the fault-tolerant system are formed in automatic mode. Also program model forms the system of differential equations Chapmen-Kolmogorov and solves it. The probability distribution in each state is gotten as the result of this calculation. Analyzing the list of states the minimal cut sets is calculated. Conclusion. The alternative of fault tree analysis is showed in presented work. This method has automatic event so it is faster then fault tree analysis.
Journal: Bulletin of National Technical University of Ukraine. Series Radiotechnique : Radioapparatus Building
ISSN 0203-6584
Issue: 52;
Start page: 38;
Date: 2013;
Original page
Keywords: надійність | дерево відмов | мінімальні січення | структурно-автоматна модель
ABSTRACT
У роботі представлено методику яка базується на основі удос-коналеної технології моделювання. Дана технологія передбачає розробку структурно-автоматної моделі і далі в автоматизованому режимі будується граф станів та пе-реходів, формується та розв'язується система диференційних рівнянь. В результаті отримується матриця інтенсивностей переходів з якої отримуються мінімальні січення. Дана методика представлена як альтернатива аналізу дерева відмов.В работе представлена методика которая базируется на основе усовершенствованной технологии моделирования. Данная технология предусматривает разработку структурно-автоматной модели и далее в автоматизированном режиме строится граф состояний и переходов, формируется и решается система дифференциальных уравнений. В результате получается матрица интенсивностей переходов из которой получаются минимальные сечения. Данная методика представлена как альтернатива анализа дерева отказов.Introduction. The сomputation method of minimal cut sets for fault-tolerant structures based on structural-automatic model is presented in this work. Method. The first step of this method is the development of binary structural -automatic model – formalized representation of system. Structural-automatic model is the data for program ASNA; and the state graph and transitions for the fault-tolerant system are formed in automatic mode. Also program model forms the system of differential equations Chapmen-Kolmogorov and solves it. The probability distribution in each state is gotten as the result of this calculation. Analyzing the list of states the minimal cut sets is calculated. Conclusion. The alternative of fault tree analysis is showed in presented work. This method has automatic event so it is faster then fault tree analysis.
