Author(s): Christine Bard
Journal: Apparence(s) : Histoire et Culture du Paraître
ISSN 1954-3778
Issue: 1;
Date: 2007;
Original page
Keywords: photography | La Feuillée | Bretagne | Finistère | Maubeuge | Hainaut | Nord | France | gender | clothing | family | 20th century | photographie | famille | vêtement | genre | XXe siècle
ABSTRACT
Cette recherche sur les apparences dans les classes populaires du début du XXe siècle aux années 1960 en France, dans deux communes (Maubeuge, dans le Nord, La Feuillée, dans le Finistère) est menée à partir d’une source originale : les photographies de famille commentées par les personnes qui en sont détentrices. Il s’agit donc d’une source « double » : iconographique et orale, nécessaire pour documenter des pratiques méconnues parce que propres aux classes dominées. Elle donne accès à des points de vue subjectifs sur les conduites vestimentaires. Chaque entretien conduit au commentaire d’une trentaine de photographies dont la trace numérique est conservée (car il s’agit aussi de préserver un patrimoine). Les apports et les limites de cette source sont analysés, en insistant sur l’effet de genre qui différencie nettement femmes et hommes et sur les tabous qui compliquent l’enquête.This research on the clothing of the working classes from the early XXth century to the sixties in France, in two cities (Maubeuge, Nord and La Feuillée, Finistère) is based on an unusual source: family photographs commented by their owners. It is therefore a double source: both iconographic and oral, necessary to document little known practices specific to subordinate classes. Such sources reveal subjective points of view on clothing. Each interview involves the commentary of some 30 photographs which are digitized for conservation purposes, as part of heritage. The richness and the limits of these sources are analysed, giving special attention to gender distinctions, differences between men and women and to the taboos that lend complexity to this study.
Journal: Apparence(s) : Histoire et Culture du Paraître
ISSN 1954-3778
Issue: 1;
Date: 2007;
Original page
Keywords: photography | La Feuillée | Bretagne | Finistère | Maubeuge | Hainaut | Nord | France | gender | clothing | family | 20th century | photographie | famille | vêtement | genre | XXe siècle
ABSTRACT
Cette recherche sur les apparences dans les classes populaires du début du XXe siècle aux années 1960 en France, dans deux communes (Maubeuge, dans le Nord, La Feuillée, dans le Finistère) est menée à partir d’une source originale : les photographies de famille commentées par les personnes qui en sont détentrices. Il s’agit donc d’une source « double » : iconographique et orale, nécessaire pour documenter des pratiques méconnues parce que propres aux classes dominées. Elle donne accès à des points de vue subjectifs sur les conduites vestimentaires. Chaque entretien conduit au commentaire d’une trentaine de photographies dont la trace numérique est conservée (car il s’agit aussi de préserver un patrimoine). Les apports et les limites de cette source sont analysés, en insistant sur l’effet de genre qui différencie nettement femmes et hommes et sur les tabous qui compliquent l’enquête.This research on the clothing of the working classes from the early XXth century to the sixties in France, in two cities (Maubeuge, Nord and La Feuillée, Finistère) is based on an unusual source: family photographs commented by their owners. It is therefore a double source: both iconographic and oral, necessary to document little known practices specific to subordinate classes. Such sources reveal subjective points of view on clothing. Each interview involves the commentary of some 30 photographs which are digitized for conservation purposes, as part of heritage. The richness and the limits of these sources are analysed, giving special attention to gender distinctions, differences between men and women and to the taboos that lend complexity to this study.
