Academic Journals Database
Disseminating quality controlled scientific knowledge

A propos de la discussion du nom et de la réalité dans l’antiquité grecque et chinoise

ADD TO MY LIST
 
Author(s): ZHONG Yiqi | YANG Yanru

Journal: Synergies Chine
ISSN 1776-2669

Volume: 7;
Issue: 2012;
Start page: 151;
Date: 2012;
VIEW PDF   PDF DOWNLOAD PDF   Download PDF Original page

Keywords: « nom » et « réalité » (« míng » et « shí ») | philosophes de l’Antiquité chinoise | la Grèce antique | rectification des noms

ABSTRACT
La relation entre la forme et le sens du signe linguistique a fait l’objet de nombreuses discussions. Pour tracer le parcours de ce débat, nous en situons les sources chez Platon (environ IVe siècle avant J.C.) dans la Grèce antique et chez Lao Tseu (environ VIe siècle avant J.C.) dans l’Antiquité chinoise. Quasiment à la même époque, les philosophes de l’Antiquité chinoise comme Confucius, Lao Tseu, Zhuang Zi, Mo Zi, Gongsun Long et Xun Zi ont tous abordé ce sujet. La relation entre le nom et la réalité est non seulement un sujet fondamental sur le plan linguistique, mais aussi sur le plan philosophique, logique et politique. En empruntant une méthode comparative, nous tâchons de mettre au point les similitudes et les différences entre les points de vue occidentaux et chinois, puis d’expliquer les raisons des deux courants autour de la problématique du nom et de la réalité qui relève du domaine de la philosophie linguistique.
RPA Switzerland

RPA Switzerland

Robotic process automation

    

Tango Rapperswil
Tango Rapperswil